云盤算經(jīng)由多年的發(fā)展、炒作，仿佛已人心。對(duì)云盤算的研討與實(shí)際甚至是推重不是海內(nèi)特有的景象，而是國(guó)際化的趨勢(shì)。
中國(guó)云計(jì)算不能再成為代工行業(yè)
中國(guó)云移動(dòng)世界計(jì)算范疇不能一味的尋求硬件裝備出產(chǎn)制作等領(lǐng)域，這樣無異于像出產(chǎn)蘋果公司的電子產(chǎn)品一樣，成為全部工業(yè)鏈的下游。然而這樣的產(chǎn)業(yè)又能為中國(guó)帶來什么呢豈非中國(guó)的云計(jì)算工業(yè)也要向?yàn)樘O果代工手機(jī)、平板電腦等電子產(chǎn)品一樣僅能獲取所有利潤(rùn)中不到2%的價(jià)值么顯然云計(jì)算時(shí)期中國(guó)企業(yè)不能再走這樣的老路。倪光南院士以為今天我們看到蘋果這樣強(qiáng)盛的企業(yè)之所以可能如斯壯大，并不在于某一硬件范疇的精專，也不在于對(duì)于技術(shù)的理解和行業(yè)資源的整合應(yīng)用。
對(duì)于技術(shù)的理解實(shí)在咱們能夠看作是對(duì)用戶需要的懂得與實(shí)現(xiàn)跟對(duì)用戶的領(lǐng)導(dǎo)。當(dāng)用戶應(yīng)用習(xí)慣被技術(shù)所帶來的便捷所感動(dòng)這就是技術(shù)最大的價(jià)值。技巧的奇特并不代表勝利，而同樣技巧的關(guān)閉與開放并不能決議其成敗，ios和android這樣兩大手機(jī)體系的勝利就是最有利的佐證。行業(yè)資源的整合實(shí)在絕對(duì)輕易懂得教育云，蘋果之所以可能調(diào)動(dòng)行業(yè)空虛其本應(yīng)懦弱的供給鏈，一來不可否定的歸功于蘋果本身的品牌號(hào)令企業(yè)信息化力，使參加企業(yè)夠可以對(duì)其充足的信賴和支撐，二來這些企業(yè)信任蘋果對(duì)用戶的意識(shí)和研討。這一點(diǎn)上跟云計(jì)算中 服務(wù) 的中心不約而同。
誰(shuí)更需要云計(jì)算
論及 服務(wù) 在眾多政企用戶里面誰(shuí)最需要云計(jì)算云計(jì)算目標(biāo)其實(shí)很簡(jiǎn)略，就是為了下降it投資，減少反復(fù)建設(shè)進(jìn)步資源應(yīng)用率，不管是iaas仍是saas懷疑paas無外乎強(qiáng)調(diào)把資源公道的整合迷信的調(diào)配，這一點(diǎn)上已成不爭(zhēng)事實(shí)。但是我們要明白的看到云計(jì)算對(duì)于那些用戶更有價(jià)值其安全產(chǎn)品實(shí)放眼看去，海內(nèi)最應(yīng)當(dāng)支撐云計(jì)算、實(shí)行云計(jì)算的領(lǐng)域就是政府。倪光南院士在報(bào)告中提到，中國(guó)三大 大部委、大企業(yè)、大城市 特點(diǎn)假如每個(gè)機(jī)構(gòu)都要有本人的it體系則反復(fù)投資將不能防止，而云計(jì)算則可以有效避免這樣的問題再產(chǎn)生。所以，我們有理由信任在中國(guó)，政府、大型企業(yè)是最需要云計(jì)算的用戶。但是也要沉著的看到云計(jì)算不是萬(wàn)事大吉的，對(duì)于安全的斟酌要更加狹義。
云計(jì)算安全要做到成本公道的可靠
云計(jì)算更須要保險(xiǎn)而且是需要可控、低成本的平安。倪光南院士說： 2013年6月，胡錦濤主席曾提出牢靠、低成本信息化的要求，特殊強(qiáng)調(diào)了可靠和低本錢兩個(gè)請(qǐng)求。 而對(duì)于中國(guó)13億人口的發(fā)展中國(guó)度而言推動(dòng)信息化建設(shè)必定要遵守中國(guó)特點(diǎn)的途徑，不能盲目尋求須要權(quán)衡信息化的水溫和績(jī)效。不可否定的一點(diǎn)是，固然從前我們?cè)谛畔⒒�建設(shè)上走過彎路然而云計(jì)算對(duì)于我國(guó)推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用低成本牢靠地信息化建設(shè)供給了大批的機(jī)會(huì)，將來咱們應(yīng)當(dāng)更關(guān)注可靠和低本錢的請(qǐng)求。